日期：2014-03-22 01:29:26

2014/3/21

很显然，更注重土地产出的斯巴达人，会将陆地军事力量，视为其根本；出于保护海上利益的原因，雅典人的侧重点，自然是在海军了。然而斯巴达人的“农本”社会，以及雅典人的“商本”社会，对世界所造成的影响，并不仅仅在于军事层面。相比之下，我们会更熟悉，对土地依附性更强的“农本”社会，这也是大多数古典文明，所产生的基础。这一地缘经济基础，对整个社会结构所造成的影响，就是重管理，轻平衡。在一个稳定的农业社会，土地和权力很容易象金字塔那样，呈现向上集中的趋势。就经济层面上来说，你并不感觉到，将权力向下分散，会比集中管理产生更大的效益。具体到古典时期的政治结构层面，就是产生中央集权制，并在大多数时候，体现为君主专制。

至于雅典人立足海洋的“商本”社会，所走的就是一条完全相反的道路了。一方面由于海洋比陆地更具有开放性（你只要有海岸线，就都能打通贸易线），正常贸易所必须的“契约”精神，也在海洋贸易中得到的强化，并最终成为整个社会的核心价值；另一方面，商业社会的开放性，也使得每一个个体的经济潜力变大（不象土地的产出，那么有预测性）。换句话说，一个人在商业社会中改变自己命运的机会，要大于农业社会。重商主义对社会结构的影响，最终在雅典的政治结构上得到了体现。公元前8——7世纪，雅典建立了贵族层面的民主体系，并且在公元前6世纪初，将政治权力扩大到整个公民层面。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)