日期：2014-03-30 00:34:56

2014/3/29

前面有朋友建议，应该系统的解读一下中东的文明史，比如赫梯、埃及、巴比伦之间的恩怨。怎么说呢，其实这个帖子也一再在传输一个观念，这是一个地缘帖，重点在于让大家清楚诸地缘板块的划分，以及它们彼此之间的关系。“历史”本身，并不是主线，而只是证据。基于这部分内部，是在解读欧洲地缘，所以代表欧洲的地缘政治力量，以及与之发生直接冲突的对手，才会是解读的重心。至于那些间接作用于欧洲文明形成的民族，就很难在这里详解了（如果要详细解读中东文明史的话，还会有N多民族出现在这个舞台上）。

通过吕底人与希腊人的恩怨，我们最起码清楚了一点，那就是海洋文明局限性，以及大陆对海洋文明产生的掣肘。简单点说，希腊半岛与亚非文明的地理间隔（海洋），恰好能够让其在吸收文明因子的同时，保持自己的独立性。就这一点来说，日本在东亚也可以说是一个典型案例。然而问题在于，在大航海时代到来之前，日本列岛只能单向从东亚大陆吸收文明（使这华夏文明的附庸），并且缺乏腹地来扩张自己的文化，这使得日本列岛，始终没有办法成为一个独立，且有对外扩张性的文明体。现在的话，由于日本能够从海洋的另一侧吸收完全不同的文明因子，看起来离建立独立文明体的目标又进了一步。只是缺乏腹地扩张的问题，却始终没办法解决（历史给予日本的最好机会，就是所谓的“大东亚共荣圈”了）。在华夏文明复兴之后，来自大陆的压力将迫使其又回归边缘文化的定位。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)