日期：2014-06-10 01:26:14

2014/6/9

鉴于罗马帝国那明显的“地中海”格局，罗马文明的基本属性经常被误认为也是以商业规则为核心价值观的海洋文明。但实际情况却是，罗马文明的原始属性和大陆文明一样是以农为本，最终的版图内拥有如此漫长的海岸线，并不是罗马人主动追求的结果。在罗马人看来，那些能够种出粮食的土地，才是最重要的。

希腊和腓尼基人选择以海洋贸易立身，很大程度是因为地理条件所现，无法出产更多的粮食，以满足增长的人口。而当他们发现通过控制海洋贸易，能够获取整条贸易线上最多的利润时，那么就算有实力，去兼并更多能够用于大规模农业生产的土地，也不会有动力回归农本社会了。这一点很像现在的美国，一直能够坐在世界金融体系的顶端获取最高利益，再转过头来重启制造业赚辛苦钱，就显得障碍重重了（虽然也知道这很重要）。相比希腊地区，意大利的农业条件就要好的多了，即使不算波河平原这样的大平原，能够形成规模农业的低地面积，也比希腊要大的多，并且没有那么破碎。然而罗马文明最初的农业属性，却并不是因为意大利半岛的农业条件比希腊好，而更多是一种无奈的选择。

以罗马所属的台伯河东岸地区来说，一方面希腊人在沿海岸线北上，占据良港布设贸易据点；另一方面西岸的伊特鲁里亚人，又先发把自己打造成了小希腊，并且凭借经济优势，将拉丁姆地区变成了自己的商业腹地。在这种情况下，罗马和他的拉丁同盟们，其实并没有机会从贸易网中获得太多额外收益的。换句话说，被两面挤压的拉丁人所能选择的，基本就只是整个贸易链条上的农业生产者和消费者。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)