日期：2014-09-07 01:02:28

2014/9/6

[东西方“战国”时代的对比]

虽然处在这样一个西风东进的时代，我们在生活、学习过程中肯定会主动或被动的吸引一些西方历史知识，但那些繁杂的地名、人名已经足够让人头晕了。对于一个试图深入浅出解读西方地缘史的帖子来说，首先要做的就是将西方历史中的地缘主线剥离出来，以从大历史的角度忽视那些旁枝末节；其次，适时的将东西方文明进程中的共性做一些对比，相信也会有肋于大家的理解。

对比东西方历史，我们会发现尽管双方有着明显的不同，但基于地缘博弈的本质，二者之间可以类比的地方也不少。在之前的内容中，我们曾经把希腊地区的城邦争霸史视为地中海的“春秋”阶段。其特点就是讲求地缘政治平衡，不以灭国为目的（东西方的这段春秋历史也都起算于公元前8世纪）。

很显然，这种争霸模式不可能持久，无论对于东西方来说，兼并重组的战国模式都将到来。相比之下，中央之国进入战国模式的时间要早些，最起码在公元前403年，周王室正式册封魏、赵、韩三家为诸侯时，东方的战国模式就可以算是正式拉开了序幕。

相比之下希腊世界的战国模式开启要稍晚些，昙花一现的亚历山大帝国可以算是一个历史分割线。在此之后，希腊世界所开启的“后亚历山大时代”，可以被视作战国时代了。与中央之国一样，尽管整个希腊世界还存在不少独立或者试图独立的城邦，但在这个真正能够成为地缘政治舞台上主角的，已是那些敢于称“王“的王国了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)