日期：2016-07-14 23:09:24

海牙仲裁庭，你是什么时候瞎的

菲律宾单方申请的南海仲裁案宣布结果了，这事就我个人来说，其实原本并不想点评的。原因很简单，从国际政治角度说，但凡有大国参与博弈的事件，何尝有通过所谓“国际法”来解决的？说的再直白点，所谓国际法不过是大国博弈的妥协罢了。如果彼此没有妥协，那么某项“国际法”的适用性也就无从谈起了。回想80多年前，国联（国际联盟）对日本入侵东北一事，做出不利日本的报告后，日本的应对无非就是退出国联。日本十几年后的失败，也与国联的报告没有一分钱关系。举这个例子，当然不是说日本入侵东北和中国在南海维护主权是一回事，而是说明一个“残酷”的现实，在国际政治舞台上，很多冠冕堂皇的东西真就是一张废纸，无论你在客观上是黑是白。

虽然从战略层面看，这次南海仲裁案真的只能算场闹剧，或者类似“告地状”式的舆论战，仲裁庭本身以及程序上都有诸多不合法的地方存在，但作为一个学习过一些法律知识的人，在看过最后仲裁报告后，还是忍不住借用《夏洛特烦恼》里的一句台词，问问这个仲裁庭的几位“法官”——你是什么时候瞎的。

坦白说，这份报告的结论出乎了我的意料。从包夹政治操弄的角度来看，认定九段线于法无据的结论是很容易想到的。毕竟这条虚线是一件独一无二的历史、法律遗产，你要一口咬定没有前例可循，并因此而作出法律上的评判，多多少少在逻辑上还算能自圆其说；玩文字游戏、偷换概念的，把本没有管辖权的事说成有管辖权，也只能说是业者的强辩技巧（当然，不认也是我们的权力）。然而这份报告有两条无视法律基本原则的结论还是把我惊着了：一是关于九段线“历史权力”的效力的认定；二是关于南沙群岛屿属性的认定。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)