不管周朝在关中平原的都城，到底应该是“镐京”还是“丰镐”，它们所指向的都是一个区位。实际上，历代的长安城的城址位置都不尽相同。历史上各个时期的洛阳城，也同样不都是原址重建。在一片平原之上，这样的小范围的位移是非常正常的。尤其对于喜新厌旧的天子们来说，并不是谁都愿意直接住到前朝的宫室之中。重点不在于找到这些都城在历史上的具体点位，而在于搞清到底是什么样的地理因素，促成了整个区域的地缘政治地位。

当下这些历代都城的城址都位于西安市境内，这一问题实际成为了探讨西安区位优势的问题。居中的地理位置，看起来是成就西安3000年建城史的根本原因。从西安驱车前往关中平原最西端的城市宝鸡，车程为150公里；前往最东端的潼关，车程为140公里。这使得西安几乎可以算得上是整个关中的地理中心了。不过中国人虽然在追求对称感上，有着完美主义者倾向。礼制上也希望都城能有着地理中心的地位，但具体到选择上肯定是不会那么理想化的。更何况真要如此去确定关中平原地理中心的话，位于西安西北方向的咸阳，无论从东西还是南北方向来看，都更有资格称这中心。

历史上，咸阳只是在秦国迁都于此的公元前350年后的130年间，算得上关中平原的政治中心。而它真正成为整个中央之国政治中心的历史，仅仅只有秦帝国存续的13年（公元前221年-公元前207年）。有人可能会认为，如果秦王朝不是那么短命，能够让咸阳以帝都的身份经营个两三百年的的话，后世准备在关中平原定都的王朝，应该也会遵循这一传统。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)