柯亨举了个机器的例子，如果机器的活动+机器一起构成生产力的话，那么生产力的概念在逻辑上就不对。因此，如果劳动活动是生产力的话，只可能取代劳动力，即劳动活动是生产力，可劳动力不再构成生产力。

3 马克思讲过，劳动，即劳动活动或劳动过程创造价值，但是劳动活动的交换价值是一个无意义的伪命题，因为活动本身不存在价值（按照资本论I，应该是商品价值）。马克思说，人可以出卖劳动力，因为人本身可以占有劳动力，然后才能出卖劳动力。然而，过程或活动是不可能被占有的。好比说，一个连队占有一辆坦克碾过地面的过程，这是不可能的，占有一辆坦克则是可能。而生产力有一个特性，生产力必然是在所有制上被人所占有的。劳动活动显然不符合生产力的这一基本特性。

因此，劳动活动不会是生产力。

一个基本的特征，生产是人使用生产力达到某种目的的活动。如果说，单纯的人本身是生产力，那么，就出现这样一个命题，我使用我本身。可是，实际的生产活动是人使用人所具有的力量、知识与技能。换个说法，我利用我自己，利用或使用是有目的的，不过这种目的不一定是生产活动者本人的目的。比如存在一种情况，假设一个白痴被送去一个车间，只需要看到红色警灯即按停，他不知道停止机器的目的，只知道按下按钮的目的。这样，人使用自己或利用自己的目的性是为了自己，那么使用或利用人自己本身就是矛盾的陈述。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)