这是温和的左派经济学家在应对工会和中左翼政治力量所采用的理论和政策结构。将他们与新自由主义者进行区别不仅不合情理：这实际上是破坏性的。顺便说一下，在意大利和其他地方，许多与Toni Negri有关的对抗性的左翼所表达的立场（例如上面所提到的为所有人提供的基本的无条件收入，但是类似的观点可以表达为工作时间的缩短），只不过是上述的社会自由主义者理论的极端的变体（radical variant）。最终变得越来越清楚的是，在政策层面，克服“进步论者（progressives）”和“温和主义者（moderates）”之间的冲突（例如在意大利重建共产党（Rifondazione Comunista）和DS (左翼民主党人)之间的冲突）并不是非常困难，只要忽视当前资本主义的新趋势同时欺骗自己相信该制度在未来几年基本上是稳定的。进步论者接受温和主义者进步的方面——以缓冲劳动力市场灵活性、普遍福利和最低收入的影响为目的的社会保障——同时将任何向左翼的进一步转移托付给某些未来的社会冲突（这种冲突外生于进步论者发挥作用的政治框架）。

然而，如果当代的资本主义与我们所描述的一致，社会自由主义者的立场根本没有大胆面对它，他们甚至能够帮助正在出现的资本主义新形式克服其创业的艰难来巩固它。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)