科斯谬误之八是公益事业的谈判能否排除社会参与。科斯理论缺乏谈判可行性的讨论[W17] 。以铁路火花影响周围土地的问题为例。铁路是否运营，不仅涉及铁路两边的地价，而且影响地区的经济发展，地方政府和人民也是利益有关者。假如谈判各方局限于拥有土地产权的农民和铁路公司，就可能拖延不决，影响地区发展。美国往往用地区的公民投票，政府、议会、或法院来裁决。谈判参与者不是权力对称的。科斯对多方谈判的实际操作问题从来没有给予关注，因为和他小政府甚至无政府的信念不符。

科斯谬误之九是说交易成本为零的时候，垄断行为近似于完全竞争[W18] 。科斯定理的表述是Stigler于1966年给出的，他说完全竞争条件下，私人成本等于社会成本。科斯否认需要“完全竞争”的条件，认为只要双方交易就行了。Stigler 改为交易成本为零的时候，垄断行为近似于完全竞争。科斯1972年提出，交易成本为零时，耐用品的垄断厂商会实行边际定价。但是张五常发现，假如交易成本为零，垄断者可以对顾客实行完全的价格歧视，不可能实行边际定价。

科斯谬误之十是宣称，交易成本为零的世界，有如物理学无摩擦力的世界，是科学上的合理存在。此说大谬。[W19] 物理学上无摩擦力的惯性理论是实验可以检验的，行星运动轨道和人造卫星的发射，都验证了牛顿力学中，无摩擦情况在宇宙太空的运动中是科学的近似。但在经济学中涉及到交易成本为零的世界，则没有任何经验和理论的依据。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)