这种资产抵押来自于资本主义市场经济的博弈规则，让我们举例子来说明这一问题。比如有甲和乙两个生产者，他们的生产率是不同的，甲生产者的单位时间可以生产10个产品，乙生产者只能生产5个产品，这种生产率的差别是由于技术不同，只要甲把生产方法告诉乙，乙也可以生产10单位产品。但这里的博弈规则是，甲是不会无偿地把他的技术告诉乙的，除非能够有利可图。这种技术传播可能采取这样一种方式，即甲向乙提供一份契约，即若乙为甲工作，甲付给乙7单位的工资，如果乙认为比他原来的收入高而同意去做工，甲再把生产方法告诉乙，乙所产生的10个产品中，7单位是工资，剩下的3单位成为甲的利润。

但这个例子并不是说谁的生产率高就是雇主或资本家，比如乙也可以雇用甲，他可以告诉甲，来我的工厂，我可以付12单位工资给你，如果甲同意了，到乙的工厂后把技术告诉了乙，两个人可以生产20单位产品，12单位作为甲的工资，乙与以前的5单位收入比，将获得3单位利润，甲只是个技术员或工程师，而不是资本家。

那么甲和乙究竟谁雇用谁呢？这里重要的是，作为雇主必须为工人垫付工资，否则雇主将只付赢而不付亏，也就是说，必须是资本家雇用工人，资本家必须按照合同预付资本。那么资本又是什么呢？在李嘉图的单一产品模型中，资本是一笔谷物或实物，显然，这在存在分工和竞争的市场经济中是不现实的，货币的重要性就在于此，他可以作为签定合同的信誉担保。从某种意义上讲，货币并不是为了方便交易，而是为了签定契约。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)