后凯恩斯主义（比如，戴维森，1965）强调货币需求的“融资动机”，称之为“第四种货币需求”，认为在融资性需求中，货币具有资本的性质，它是生产组织的手段，而不是简单的交易媒介或价值储藏，因此它是内生货币理论的基础；但另一方面，如何在灵活偏好理论与“融资动机”进行协调问题上，后凯恩斯主义者之间存在着分歧。在灵活偏好理论中加入融资性需求，这意味着在存量货币中加入流量货币，这样就必然导致存量和流量的矛盾。戴维森认为，在“融资动机”存在的情况下，IS-LM模型是不稳定的。因为由于“融资动机”的存在，投资增加必然导致货币需求的增加，也就是说商品市场与货币市场是相互联系的，IS曲线和LM曲线也是相互影响的，当融资动机导致IS曲线移动时，LM曲线也随之移动（参见宁咏，2000，第64页）。有些后凯恩斯主义经济学家（如摩尔，1988b），认为应该抛弃灵活偏好理论[73]，罗斯艾斯（1989）明确提出在后凯恩斯主义的理论框架内摆脱IS-LM模型困境的一条出路是，把强调的重点由流动偏好理论转移到信贷货币理论和银行的作用上，即把卡莱茨基的加成定价理论应用于银行对银行信贷所索取的贷款利率。而雷伊（1992）则认为灵活偏好理论是能够与内生货币供给（即融资性需求）相协调，从而建立一个包含灵活偏好的货币需求理论，

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)