当然部分地说完全现实的理论这一想法不过是一个稻草人没有哪位理论批评家会以这一逻辑极端作为目标任何一种理论批评都可能这样说正受到批评的这一理论的假设太脱离现实了而它的目标是这样一种假设体系尽管不是完全地毫无创造性地追求真实但要比正受到批评的这些假设更为真实一些但是只要真实性的检验标准是假设的直接可见的描述准确度则不存在进行上述区分的依据那永远也不会存在前一段所描述的那个稻草人例如真实性的检验标准可能是这样一些实际观察商人似乎并不象边际理论所描绘的那么贪婪那么精悍那么富有逻辑性或者在当前的情况下对于多工序工厂的管理者来说试图算出每一生产要素的边际成本与边际收益并使二者相等这将是绝对不可行的判断某一特定的偏离现实情况是否可以接受的标准是什么呢在分析商业行为时为什么忽视商人的成本大小比忽视商人的眼睛的颜色更为不现实呢答案很明确这是因为对于商业行为来说省略前者会比省略后者带来更大的偏差但是简单地通过商人之间确实存在着成本大小的不同及眼睛颜色的差别这一观察并不能使我们知道这一点很清楚将一种因素考虑进来与将另一种因素考虑进来将会对偏差产生不同的影响而我们唯有通过它们对实际行为与预测行为之间的偏差的影响的比较才能知道上述答案这样一来即使是真实性假设的最极端的拥护者当他们对各种假设按真实程度大小加以划分时也必然要被迫放弃他们的标准而接受通过预测的检验标准

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)