[38] 没有速度就没有“不确定性”，也没有 “后发优势”。速度是什么？是衡量运动变化的一个时间指数。

[39]当代最前沿的自然科学和社会科学已经证明马克思的时间观和社会必要劳动时间的概念是非常超前的，与20世纪最伟大的自然科学家的时间观很相似。例如，爱因斯坦说过，“我终于认识到，时间是值得怀疑的！” 参见（美）爱因斯坦：①《相对论以前物理学中的空间和时间》，②《空间—空间》，③《物理学中的空间、以太和场的问题》④《关于测不准关系》，《爱因斯坦论文集》第1卷，商务印书馆，1976年1月，第1版，第156页，第254页，第257，第297页；潘永祥主编：《自然科学发展简史》，北京大学出版社，1984年12月版，第370页。再如，1975年诺贝尔物理学奖得主普利高津也说过：“科学正在重新发现时间”，“对我们以自身为尺度的世界的发现才刚刚开始，而且看来和宇观或微观尺度上对世界的探索同样充满令人惊奇的事情”；而“代替‘现在即意味着将来’的观念结构，我们正步入一个世界，在这里将来是未决的，时间是一种构造：我们所有的人都可以参与其中。”参见：（比利时）伊·普利高津，《从混沌到有序--人与自然的新对话》，上海译文出版社，1987，第26、3页；（比利时）伊·普利高津，《探索复杂性》，四川教育出版社，1986，扉页。最后，关于马克思时间观与爱因斯坦时间观的比较，可参见：杨志“唯物而辩证的时间观与社会必要劳动时间的二重性”，《论资本的二重性----兼论我国公有资本的本质》第1章，经济科学出版社，2002年版。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)