[附注：资本的经济学表述应该是：资本是以往人类劳动成果的物化形式。一般性的观点认为，一个国家在发展初期需要大量引入国外资本。其本质意义在于，通过直接引入资本这种物化的国外劳动成果达到间接引入国外先进技术的目的。在这个意义上，资本的收益与专利技术的使用费是相同的，资本引入与技术引入具有等效性和可替代性。另一个需要认识到的问题是，在资本高度流通和知识、专利保护门槛日益提高的今天，资本所包含的先进技术的含量被日益稀释，换句话说就是，通过资本引入而达到技术引入的效果越来越差、成本越来越高、资本在贬值。承认这一点，我们就可以进一步对如下问题进行思考：既然资本引入与专利引入具有等效性和可替代性，而包含在资本引入之内的技术引入成本越来越高，一个明智的政府是否还有必要如此热衷于资本引入？能否考虑采用更有效的方法降低技术引入成本？]

今天中国的典型产业形态是：一家或几家跨国公司同时在母国和中国占据主导地位，控制着整个产业链条中的最关键要素——产业标准、核心技术、品牌、供应链、现金流等等；中国本土企业充当其贴牌制造（OEM）的车间，或者扮演其销售终端的“零售”店。大量处于这种附庸地位的中国本土企业，其利润率被非常精确地计算在微薄状态而无法完成必要的资本和技术积累、反客为主。其结果是：缺乏出口替代选择的中国，即使产业规模和市场占有份额增加，也无法改变沦为跨国公司经济附庸的命运，无法改变“中国制造”等同于质低价廉的“共识”。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)