后世的人认为，庞统之死直接关系到后来蜀国的安危。大哲王夫之曾设想：“莫如留武侯率云与飞以守江陵，而北攻襄、邓。取蜀之事，先主自任有余，而不必武侯也。”（《读通鉴论》卷10）清代有个叫李仙根的人，也看出庞统之死，是蜀汉败亡的一大关键。他在《三国史论》中说：“盖汉季之不振，全系乎此。士元用兵严厉果决，实过于孔明。倘士元不死，孔明同侯（关羽）镇荆襄，士元领大队办秦陇，而先主居蜀汉，与法（正）、蒋（济）辈经画国事，虽有智者，不能为魏策矣。士元死而孔明西去，侯性慨慷不欺，志不能隐忍，用微权以集大计，而骂婚、撤备，使疑叛丛生，今则归咎于先主、孔明，侯之灵其乐受之乎？故君子读死，于士元之死，深叹天不佑汉，初即不得志于襄樊，继则永安再辱，阴平失御，皆原于此矣！”（《关帝志》卷三）他说假如庞统不死，那么诸葛亮与关羽守荆州，庞统可去攻略关中、秦陇，而刘备自居蜀汉，如此一来，关羽大意失荆州、夷陵之战等一系列失败就不会出现。

这些说法是不对的。事实上，刘备命诸葛亮等文臣武将悉数入蜀是在庞统死之前，说白了就是为了避免荆州尾大不掉。在孙权借荆州、刘备调诸葛亮等主力入川以及让关羽独立北伐等问题上，如果不考虑到权术因素，那根本是说不到点上的。无论庞统死与不死，调诸葛亮等入蜀都是必然的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)