“谁情绪激动的时候都会有些不合适宜的狠话，这可是你们美国人的特点，中国的官员---如果真有这样的官员的话----能说出这样不符合上面政策的话，我倒欣赏他的性情，而不是他话本身。当然，这样极端的论调无疑是很幼稚的，但是至少反映出中国大陆的一种情绪，官员尚且如此，更不用说老百姓了，你要是上网一阅，我相信你有更直接的感受。好了，咱们言归正传吧，美国人都是精明的商人，但令我困惑的是在台海贵国怎么如此情绪化？诚然，两岸不分不合是美国最大的赢利点，但是所谓分久必合，台海迟早有一个了断，至少照目前的形势看来，摊牌已迫在眉睫，而且以大陆之力，合是不可避免的选择！难道你们从来就没思考过这样一个问题：如果大陆统一了台湾，美国得到了什么又失去了什么？得到台湾对中国大陆不就是个形式？而失去台湾美国又能失去什么？东亚的霸权？笑话！美国从来就没有完全获得过东亚，失去台湾同样也不会失去。日本人会很猴急地来弥补他们所谓的权力真空，以至和中国撞车，而东盟必然死抱着贵国的大腿不放以免全看中国的脸色行事，美国人甚至可以大大方方地在东亚以‘斡旋’的仲裁者和调解者的面目出现，就象你们津津乐道的美国从来没有在中国有过殖民地，但最后却成了影响中国最大的势力一样！”严平章侃侃而谈，他注意到了汉克斯神情的变化，自己的言辞显然打动了他，“台独是最高兴中美交恶的，其次就是一心崛起的日本，那时侯就是他们在两大巨人之间起到有趣的一分添加剂的作用，美国不得不因为力量的均衡而考虑他们分割势力的要求，我不知道美国会不会很高兴有这样的结果。当然，中国的损失也很大，依靠和美国的对抗甚至战争得到台湾，中国的迈出大洋的出海口然有所延伸，但也有个代价问题，具体的代价阁下已经在您的论文里给予了长篇累牍的描述，虽然有些地方一相情愿，但我必须承认大部分说得言之成理。第我们所说的第一岛链依旧在贵国的军事压迫之下。关岛同样是困缚东亚的咽喉要地，在经后的百年中中国照样处于你们和日本的威胁之下，美国，你们失去了什么？没有人把你们从皇冠上拉下来-----至少暂时还没有这样的敌手，除非你们自己犯错误！比方说，因为台湾和我们干一架！……”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)