日期：2009-09-21 11:59:16

可行性方案，永远是需要民众共同的、大量的、积极参与的，才能深入人心，才能成为共识，才能在实施前考虑到种种隐患及其克服的办法，才能在公议、决定后的施行中获得认可、尊重和服从。

譬如之前的一些方案，如临时约法、如十九信条，这些都是单方面提出的东西，既没有经过充分的讨论，也无深刻的研究，更无民众广泛的参与和共识，这些东西的失败，是一个必然的正常的结果。

所以我说，有风度对抗，首先在于民众的广泛参与，首先是一个启蒙的过程，之后是一个共识建立的过程，最后才是一个有风度、有规则对抗的过程。

当然，这是一个极为复杂、系统、长期的过程，需要构建的内容、达成的目标是一个庞然大厦，这至少需要20－30年的时间才能稳妥的完成这一进程（伴随并稍迟于着中国的工业化和城市化进程），这并不仅仅是简单的“有风度对抗”五个字可以概括的。

譬如其中的一个方案，三级自治和区县直选，便是一个非常值得讨论的话题，只要在民众充分讨论的基础上，才能制定切合实际并具有可操作性的方案，并在讨论和实施中建立共识，形成公认的规则，这是有风度对抗的基本方法和要素。目前市面上很多公开的规则之所以不能成为真正的规则而潜规则横行，这就是因为既没有和公众展开讨论、也没有在议定过程中真正征求民意，所以它不能在实施过程中赢得支持、尊重和服从。而且，区县直选仅仅是其中的一小部分内容，这光深入的讨论、建立民众的充分共识、并拿出成熟的方案这一启蒙准备过程，我看至少就要十年的时间。这还是在社会稳定、民众有充分的耐心的基础上，如果这个条件不具备，这个过程将不确定的延长。不过有一点是可以肯定的，试图采取暴力革命的方式既不可取－－事实上也是完全没有现实意义。我觉得完全没有必要去讨论一些没有现实意义的东西。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)