欧洲人的做法更为直接，即与众多原同盟国签定了更为直接的同盟条约，以加强自己同盟系统的稳定。当然，这更大程度上是欧洲对这些国家的安全保证，比如欧洲与巴西的同盟条约中就增加了一条，即巴西在有正当理由对外作战的时候，欧洲有义务帮助巴西作战，至少应该提供一切的常规军事援助。相对来讲，欧洲人的行动所收到的效益还更好一点，因为这确实巩固了巴基斯坦战争之后的欧洲同盟体系，避免了同盟体系的瓦解，让欧洲仍然能够获得足够的国际支持，并且通过广泛的军事合作来加强民间合作与国家之间的交流。可以说，欧洲人采取了更务实的办法，这点比美国人要精明多了。

不难看出，欧美的军事外交行动在很大的性质上，仍然是采取的保守的方式来巩固自己原有的同盟体系，而不是扩张。这点与中国的作法完全不一样，中国不但在继续巩固自己的同体系，而且还主动进行了扩张，将大量原本处于中立地带的国家拉到了自己这一边来，至少让这些国家同意改善与中国的关系，为中国提供更多的支持。因此，整个国际社会的斗争之中，中国牢牢的掌握着主动权，而欧美因为巴基斯坦战争的失败所导致的国内经济萎缩，国际威望降低等后果，只能让他们采取保守的防御措施，而且就算是片面的防御，也显得力不从心，因为有一些原本是欧美同盟体系内的国家已经开始动摇了！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)