在对待战争的这个问题上，政治家与军人的观点是有极大差别的。在政治家的眼里，战争就要死人，不管是在俄罗斯战场上，还是在太平洋战场上，或者是在别的任何地点，死人其实是同样的事情，产生的损失也是一样的。所以，在政治家的眼里，军队好比是一组数字一样，在哪里损失都是一样！所以，政治家在考虑战争利益的时候，会权衡大局，尽量做到在所有战场上的损失总和最小，而不是在某一个战场上追求小的损失，而在别的战场上却付出巨大的代价！但是，军人却没有站在这么高的高度上看待这样的问题，大概出了总参谋长能够从全局考虑之外，别的军人的目光都是局限在某一个战场上的，即使是魏明涛，他也只会把自己的目光放到自己所在的战场上。因此，在他们看来，尽量减少每一次战斗的损失，那是最合理的事情。而这就是政治家与军人的巨大分别，政治家为了能够从总体上减少损失，可能会拿某一个战场作为牺牲，而保证在更重要的战场上取得胜利，而军人则不会，他们会努力的追求某一种胜利！而事实证明，政治家的选择更有依据，也更符合实际情况，因为不管再强大的军队，也不可能在每一个战场上都获得胜利。比如，现在中国基本上就把南美洲战场当做了牺牲品，而通过南美洲战场的牺牲来牵制美军，从而能够获得在太平洋战场上的胜利。但是，军人却不会看到这一点。当然，这不是说军人的观点有错，只不过站在不同的高度上，那么看到的局面也就自然不一样了！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)