日期：2009-07-31 16:15:42

（7月31日）

在今天早上部门的例行早会上，本部门几个员工持着很不好的态度反应工作量加大了。自始至终我都保持沉默的，等所有的员工发言完毕后，我站了起来说“你们每个人工作量加大的原因，是因为我把前任经理的工作分配到你们每个人身上，这是我的决定。你们也许愤愤不平，我今天就借此事向你们灌输一个管理理念：主管闲，下属忙才是一个优秀成功的团体，如果倒置，那么这个团体最终会因主管的去留而消存。我要做的就是分配你们的工作、监督与验收你们的工作成果，我只须掌握纲就行了，而目则是由你们负责就行了。你们没有必要愤愤不平，你们现在每个人所负责的工作，我都能胜任，而我的工作你们并不一定能胜任。我本人很反对国企的那么官僚作风，主管说什么就什么，下属没有任何发言权，主管也不做任何释疑。我鼓历大家今家在会议上的勇跃发言，但像今天这种类似的问题还是考虑好再发表意见，因为你们是在挑战我的威信。今天的会议就到此结束，散会。

日期：2009-07-31 16:44:05

（7月31日）

刚刚看到澳大利亚发签证给热比娅的新闻，这是继日本之后的第二个国家，对这个事情，我个人觉得政府对这事处理不够果断，如果你采用强硬，那么就强硬到底，让所有的邻国明白触犯中国的底线的代价是什么，如果你采用平和态度，那么就不要用严烈抗议这些术语，说多了就没有威信了，就像小时候的羊童撒谎狼来的故事，道理一样。人做任何事情都会权衡得失的，国家也不例外，如果它觉得得大于失，那么他就会去做，如果它觉得得小于失，那么他就会放弃。为什么日本、澳大利亚，以前之前的欧州国家都敢接见达赖，甚至是东突组织？因为他们做了不但没有失去什么，而且反而能得到收益（国内的支持率、人权卫士称谓等），所以他们屡试不爽。很多人说，国外没有故意牵制中国或者压制中国的意思，他们都是人权至上，其实这是一个很大的错误，任何人权都是建立在利益基础之上的，你的惩罚力度不够只会造成怂恿。其实之前对法国的惩罚开始做的还可以，但最后就不行了，有点虎头蛇尾的感觉，诚然那是两败俱伤，但为了今后的国家的安定与尊严，我觉得这点牺牲值得。当今政府的思维受古代封建思想的影响，就是安抚，特别是对少数民族的方针，其实安抚只是制标不制本的，因为人性是贪婪的，他永远都会向你张口开条件的。当一国的经济达到一定高度时，武治的效果会更好，人的欲望都是膨胀的，如果没有外界的压缩，它就会爆炸。当然像朝鲜这样的国家，武治最后的结果就是消亡，因为它们连最基本的温饱都满足不了，所以这种压制就会造成反弹。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)