不过现今《伤寒杂病论》中的不少药方不见疗效也是事实，林默推测，大概率是传承过程中出了什么问题。

像当时还未出现印刷术，书基本靠人抄写，过程中难免不会出现错误，而错误随时间积攒得越来越多，像道德经传至今日，不知已与原版差去了多少。

亦有可能是时代更迭，当年书中所记药材因更名等原因与现今出现差别，也可能是今中医施药理念与当年有别等等。

既然人能被尊为医圣，其所著所记之药方，可能有时代局限，但在今天成了疗效不显之方，可能性有，但出现这么大差异的可能性也不大。

“不错嘛！能说出些所以然来了……”

听了林默分析，张绍先夸了一句，接着话锋一转，道：“不过你对中医，也就知道点皮毛了，这些原因是存在，但绝不是主因。

中医传承，靠的不止书本，还有一代代的传承，医书的作用更多的是参考，实际施药中，还得靠医生的经验。

而在此过程中，若出现抄录错误，很容易出问题，这一方面会让抄录者格外谨慎，另一方面也容易发现错误并纠正。

部分中药材名称，随时代变化而改变确实存在，不过在很多古籍医书中，是有迹可寻的，至少目前如我这样的人，并不至于受此因素影响。

至于中医施药理念，确实随中医上千年发展而作出了改变，但记载的那些药方，曾经有效过，我们如实按方抓药，可能会因个人因素无法使药效达到最佳，但还不至于没什么疗效。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)