从法系上来说，英美法系、法德大陆法系，是当今世界的两大法系，彭小文首先对中国的法学家一提到宪法和法治就倍加推崇卢梭、孟德斯鸠表示反对，因为法国的宪法和宪政是全世界最失败的宪法宪政的代表！

纵然卢梭和孟德斯鸠的那些文章写的再好再华丽，再充满理想主义，但是从1791年第一次制宪开始，到1958年期间，8次更改国号，从法兰西第一共和国到法兰西第一帝国，然后是法兰西第二共和国、法兰西第二帝国，接着是法兰西第三共和国和法兰西第三帝国，后来是法兰西第四共和国、第五共和国，

一直到21世纪，中国的宪法学教科书还依然大量篇幅的引用这些理论，言辞中推崇之意溢于言表，他们自己都折腾不明白，这样的宪法，学习他并且把他奉若神明，岂不是脑子有病？

但是提到宪政和宪法，卢梭和孟德斯鸠是绕不开的，而且法国的失败，恰恰应该好好研究，当做一个典型病例，对照法国乱糟糟的这个150多年，可以看出到底英美的宪政成功与法国的宪政失败到底根源在何处。

所谓民主，是与君主对应而言，所谓人权，是与神权对应而言，抛开君主体制和神权传统去叫嚣，始终无法看清。

英国之所以要民主和人权，是他们的商人阶层通过贸易获取了财富，而他们要进一步获取财富并保护自己的财富，挡在他们道路上的，是神权护佑的君主制和领主制，女王以上帝的名义分封领主，教会、皇家和贵族占有了大量的土地资源并垄断了立法执法权，这是英国“革命”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)