日期：2022-07-06 16:33:28

182 西汉可能还不是官本位社会，读书做官在西汉可能还不是唯一途径，读书人也不一定都是富家子弟（1）

=

就事论事、公允而论，贤良文学和桑弘羊之间的互相批评和攻击，直接起因是贤良文学首先当面指责桑弘羊，甚至不能排除是蓄谋已久、就是要找茬出口恶气，进而才形成后世难得一见的平等讨论、自由辩论，后来其实就是吵架、打嘴仗了。

一般而言，后世历代皇朝都不可能出现这般局面。为何？

后世刚刚高中皇榜的新科进士，一般没有这般胆量，不到万不得已不会拿自己十年寒窗换来的仕途开玩笑。便是有人孤注一掷，朝廷体制和官场规则也都绝不会允许出现这般当众挑战顶级高官权威的场面。

换而言之，西汉这个时候的中国可能还不是官本位的社会。这是后世解读《盐铁论》的时候应该意识到的，并且是比较重要的一条。否则，极可能就无法正确理解双方。

官本位和君主集权专制的许多东西一样，也是从秦皇朝开始的。但在西汉这个时候，也和秦皇朝发明创造的绝大多数东西一样，都短命而亡了。西汉功臣原本大都是布衣，对秦皇朝的一套本来就不满意，让他们集中训练几天、好好给皇帝磕个头都不干，自然不会继承这一套。所以，从刘邦被迫“悉去秦仪法”那个时候开始，西汉就已经脱离了秦皇朝短暂的官本位，程度不同回归了远古的以民为本。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)