“清代早期五彩红润鲜亮，色泽有深浅浓淡之分，也有厚薄层次之别，不仅是材料的原因，也有技术与做工的因素。”

“第二，明清五彩的最显著不同与区别应该是明五彩中无蓝无黑！”

“而清代创烧出釉下低温蓝彩与黑彩。从此结束了五彩中蓝用青代替的历史！”

“第三也是我认为最好比较的地方，胎釉！”

“明代五彩瓷胎体厚重，胎质略显粗糙，釉面呈青白色。”

“而清代五彩胎体轻薄，胎质坚致细腻，胎面纯净，胎釉结合缜密。”

朱文反驳道：“小妹所言句句有理，美中不足的是有一点大漏洞！”

“楚铭详细介绍过明清纹饰特征，两朝代有着显著区别，你漏掉这个关键点！”

“明代五彩图纹饰布局繁密、色调对比强烈，绘画技法稚拙，皆为单一平涂。”

“器物多采用开光图案装饰。”

“清代不像明晚期不露空地留白的满器繁密纹饰，构图疏密有致，布局合理，工整精细、人物与花鸟鱼虫神态生动，比明代五彩有很大的进步。”

乔娇：“朱文，你的意思是清代五彩比明代五彩好了？”

“分明是断章取义！胡乱理解楚铭所讲！”

“楚铭刚刚说了，万历五彩久负盛名，不仅深受国内收藏界人士喜爱，更被世界各国珍藏。”

“楚铭说日本人将万历五彩视为国宝，每一件都要专门设立档案。可见虽然同是五彩，清代五彩是有了一定发展，不一定是好的发展，也可能是坏的发展！”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)