不仅仅如此，2006年5月－9月，世界银行还针对越南第二阶段农村交通项目（RTP2）和公路系统升级项目（RNIP）的贷款使用情况进行了调查。

可是直到一年之后，也就是2007年5月，调查结果方才出炉。这份报告对众多满怀期待的越南调查机关和媒体来说，无异是当头一棒。该调查报告称，越南媒体关注的RTP2和RNIP项目，均由世界银行提供贷款。但虽然上述两个项目在投标手续、执行项目的财务管理以及各级管理层均存在程度不同的问题，但各项目贷款使用‘达到预期结果’，没有证据说明执行RNIP项目的越南第18项目管理委员会（PMU18）存在诈骗和贪污行为。

作为OAD贷款方的世行拿出的这份调查结论令越南调查机关陷入被动之中。2007年10月，被拘留了18个月的阮越进得以恢复自由。由于之前对阮越进的处理，主要在越共内部展开，尚未进行公开审理。所以在有利于阮的核心证据出现后，根据越南1998年《刑事诉讼法》确立的无罪推定原则，阮越进获得了主张自身权利的机会。

虽然2007年12月，越南反贪污腐败中央指导委员会、政府监察部与瑞典驻越南大使馆联合举办‘2007年反贪污腐败对话’。在这场半年内越南政府第二次与援助者举行有关反贪污腐败的对话中，越南政府公开了有关ODA赌球案的部分调查结果，力图向国外展现越南的公开和透明化，展现越南存在一个让人民放心起诉贪污的保障机制，可是越南国内民众和舆论却是接受不了。到了2008年3月，这起案件又被推至另一个顶峰。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)