两方的意见乍一看似乎大相径庭。

一派主张将此事公之于世，借此抨击帝国的野蛮专政政权，以及对人权赤-裸-裸的蔑视和践踏。另一派主张直接通过上层对话来解决问题，正好借此契机谋求一些偏向于联邦方面的利益交换。

真说起来，两种主张利弊都非常明显，也不存在高下之分。

公之于世自然可以造成全球范围内的舆论影响，再加上极具偏向性地引导，本就在话语权方面处于劣势的帝国，必将在形象方面遭受严重的打击。可是话又说回来，帝国也不是第一天遭受这种舆论轰击了，本来平日里没事的时候，联邦就有意无意地拿些不着调的话题炒作一下，有的时候心情不好了，根本想也不想，直接就是毫无道理地一个屎盆子扣过去，然后一堆五毛……呃，跟风小弟便会蜂拥而上。翻来覆去搞了这么多年，帝国在国际上的形象已经很……那啥了，简而言之，就算这个事情曝光出去，由于曾经联邦大力鼓吹出来的暴政形象，搞不好很多人还觉得……帝国就应该这么办事，很正常吖~

而且从战术的角度上说，翻来覆去就这么一招，让人感觉黔驴……呃，姿势和体位技穷的同时，也是有些总喊狼来了的意思。

由于之前联邦方面的舆论倾向性太强，很多有识之士都养成了逆向思维的习惯了，凡是联邦说帝国如何如何……反着听就对了，最不济也要打一个大大的问号。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)