李默停了下来。

因为两岸的教育、宣传与制度截然不同，解释得不好，往往是鸡同鸭讲。

他想了一会说：“邓姐，我先举两个例子，第一个例子是袁世凯。”

“无论你们哪边，还是我们这边，袁世凯就是一个大卖国贼，大坏蛋。但让我来做一个真实的评价。”

“武昌起义后，各省纷纷宣布独立，但革命派内部成员复杂，勾心斗角，若是那时，袁世凯倒向清廷一方，革命军能不能是清朝军队的对手。第一个功劳无疑有了，正是袁世凯的态度，才不费一兵一卒地推翻了清王朝，避免了许多流血牺牲。”

“辛亥革命之初，各省不是拥护革命军，而是纷纷宣布独立。孙公却捡起了朱明王朝的驱除鞑虏，恢复中华，就算这个用心是不错的，可是孙公有没有朱元璋的能力？”

说句不好听的，孙中山的能力就是拍一万匹马也追不上朱元璋。

不但追不上朱元璋，同样地也追不上朱元璋的儿子永乐大帝。

“即便朱元璋还是团结了多数少民，包括南方的彝壮苗人，西边的羌人吐蕃人回人，东北的女真人，主要苗头只是对准了当时危害中原的萌人。孙公这么做的结果便是各省独立，各民族地区掀起排汉**。然而这时候，袁世凯果断地提出五族共和，才迅速使混乱的局面得到平息，中国没有四分五裂。想一想中国的五角星红旗吧，它的创意就是来自这个五族共和。不仅如此，辛亥革命后，俄国和英国曾设法谋求外萌和臧省脱离中国，但袁世凯积极与列国交涉，保全了中国对萌古和臧省的主权。在他强硬的态度下，包括外萌，于15年也被迫取消了独立。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)