有人说中国古代那些熟读兵法的读书人，一个个都是出色的参谋人员，他们都具有相当的战略眼光，可是一旦让他们带兵，就会是一场灾难。

最典型的例子就是纸上谈兵的赵括，在地图上他能高谈阔论让人折服，可一旦真正去指挥实际战斗，只能造成无法弥补的悲剧。

因为他们兵书读的多，大道理讲的头头是道，可如何安排士兵冲锋陷阵，如何组织防御抵抗，他们完全没有经验，他们不缺乏战略眼光，缺乏的是战术操作的能力。

所以一旦解决好了这些问题，中国古代的文人还是很出彩的，比如孙膑身边有能指挥实际作战的田忌的时候，齐兵就是无敌的。比如曾国藩这种，一步一步脚踏实地打呆仗的，就是让太平军没有办法。

可一旦文人的浪漫主义精神出现了，总想着出奇制胜，利用奇谋把敌人玩弄于股掌之间的时候，就是石达开这种大师，也只能在湘军面前一败涂地。

能指挥的了四渡赤水这种大战略的太祖，可能连枪都打不准，让他去指挥一下实际战斗估计也免不了是一个悲剧，朱敬伦有自知之明，所以他只提战略构想，而不负责实施。

瑞典人就是很好的实施人才，战术上他们这些在正规军校中学习过多年的人，能够在地图上把战斗精确到米级别。

预设登陆点也不难，虽然九龙半岛三面环海，可供英军登陆的地方太多了，但是有价值的登陆点却屈指可数。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)