在科举公平的前提下，就不能在以后的过程当中有差别么？这就是显而易见的事情，只要司马季以及全体宗室同意，就会有不断的底层读书人超过现在的士族高门。两人同时从县令做起，但一个人就可以升迁的很快，这都取决于当权者选择。

只要开科取士第一步踏出去，司马季就有把握让士族高门慢慢衰弱，这其中的道理斯大林曾经的一句话说的很明白，“投票者什么都决定不了，记票者决定一切。”宗室就是这个记票者，不管你投票投出来什么样的结果，最终都取决于司马季采信什么结果，这个结果如果对大晋帝国不利，他就是假的。

考试公平不代表升迁就公平，毕竟科举只是提出一个底限而不是一个上限。

有赖于司马氏的传统，司马季只是说了一些其中的关键之处，在场诸王一下子就明白如何操作，开科取士必须保证公平，然而这只是进入官场的开始，只要他们在座的人愿意扶持，出身底层的官员就可以走在士族前面，二三十年不见效果，只要保持做以后迟早会把士族高门替换掉。

开科取士绝对可以称得上是历史上的壮举，虽然它开始出现的时候象征意义绝对大于实际意义，终隋唐一代它的意义也并不大，是宋朝大规模推广科举的建立，但唐朝三百年的发展，最终还是让出身平民的人慢慢和士族高门站在了一个起跑线。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)