上一次说过，猪八戒调戏嫦娥案，其实是有疑点的，这一次，咱们就来聊一聊此案的疑点。

小学语文课教过，讲清楚一件事情，一共有六个要素：时间、地点、人物、起因、经过、结果，咱们就从这六个方面来探寻一下案子的真相。

关于这个案子，时间基本无需考证了，人物也很清楚——原告嫦娥和被告老猪，起因基本也清楚，就是蟠桃会上喝多了耍酒疯，调戏人家小姑娘，可另外三个要素，就实在是疑点重重了。

西游记里，一共有五次提到了这件事，其中第十九回里，他对猴哥的自述说得最清楚。那是一大段诗，简单翻译一下，就是他喝多了酒，跑去广寒宫想要非礼嫦娥，结果嫦娥抵死不从，闹出了大动静，被纠察灵官发现，然后玉帝下旨抓住判刑了。

不过，奇怪就奇怪在，第八十五回他又一次提到这件事的时候，却有了另一个说辞，这个诗比较短，可以引用两句：只因酒醉戏宫娥，那时就把英雄卖。一嘴拱倒斗牛宫，吃了王母灵芝菜。

如果两次的说辞结合起来看的话，咱们可以得到一个结论，就是老猪确实干了调戏嫦娥的事，但是除此之外，还有两项罪行，分别是“一嘴拱倒斗牛宫”和“吃了王母灵芝菜。”

这样一来，案件就显得有些扑朔迷离了，后两项的罪行，可一点都不比前者轻，而更值得注意的是，这个完整的犯罪过程究竟是什么呢？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)