或许很多奥斯卡的评委，都已经过时了，但是年纪和资历有时候就代表着人脉。

事实上，北美电影学院的这些老家伙，人脉可一点不小。

这一点，从第二天媒体纷纷看衰《泰坦尼克号》就可以看的出来。

毕竟，如日中天的《泰坦尼克号》虽然说，王逸凡和北美的这些巨头们，都有了利益捆绑。

他们不会去刻意地做抹黑王逸凡的事情，但是在《泰坦尼克号》这个事情上面，他们也不会去帮王逸凡。

生意就是生意！

特别是当“有力”人士打了招呼之后。

“没有人可以否认《泰坦尼克号》的伟大，以及在商业上的成功，然而这样一部故事情节老套，依靠cg技术取胜的影片，具备多少艺术含量还是一个巨大的疑问，近来媒体一直鼓吹《泰坦尼克号》必将成为今年奥斯卡的最大的赢家，甚至说不给《泰坦尼克号》奖项，就是不公平，这是否有些过火？或许碍于那天文数字般的全球票房和全美数千万影迷的压力，学院会妥协，但是艺术，却绝对不会妥协！”——《旧金山纪事报》！

“一个来自华国的导演，拍了一部借着灾难之名的狗血爱情片，尽管《泰坦尼克号》的票房成就目前无人能比，但是这部电影也不过只是一部商业电影而已，艺术含量，可以说完全是被鼓吹出来的，这样的电影，如果能够拿到奖项，那将是奥斯卡金像奖最大的失败！因为那等同于，艺术向商业妥协！”——《洛杉矶晚报》！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)