王艾笑呵呵的看了大家一会儿，等大家的声讨落幕之后才开口道：“对促进消费这个主张，我分析过，也了解过。其实他们的说法有一定道理，你的经济循环主张当然也有道理。但我的侧重点和你不一样，你知道，我更注重的是思想层面。”

林娇撇了撇嘴，没说话。

王艾笑着摇摇头：“老同学，别怪我说话直，咱搞学问的，就不能搞社会上迎来送往、溜须拍马那一套。有什么说什么，对我们的学识增长最好，就像你在课堂上也不会因为某个孩子的背景很强大，就不敢管了，对吧？”

林娇耸了耸肩：“在人大附中的，看的多了，也照顾不过来。”

“那我说三点吧。”王艾也看了看房间中的其他人：“第一，你的论述成立，但不全面。促进消费延伸开来进一步就是超前消费，比如现在推广开的房贷、车贷，它本质上就是把个人和国家未来的消费能力挪到了眼前，这是什么？寅吃卯粮，那么金融风险考虑过没有？去年的次贷危机、今年的欧债危机，是什么？第二，个人也好、家庭也罢、国家也算，提到‘实力’这个词，你首先想到的是什么？是不是积攒下的不论是否是货币化的各种物资？比如粮食、汽油、日用品？当消费和生产完美对接的时候，你的存款是0，你的实力等于0，国家的实力也等于0。没错，供需两旺，经济繁荣，但也仅止于此。当你要做什么事的时候，你钱从哪来？当你的收入全被各种贷款划走仅剩下一些离不开的维生支出后，你还能做别的事吗？比如，投资？第三，我心目中最理想的与生产对接的，不是消费，而是投资，更具体说是科研投资。即便不考虑严峻的国际竞争需求，仅仅从促进经济繁荣，改善人民生活的角度去看，与其激励低端消费进而促进低端生产，导致单纯量的增加，都不如一边主张勤俭节约控制低端循环，一边投资科技促进高端生产。低端消费品数量的增长达到一定数量之后就只剩下了奢侈浪费，也不算真的生活质量提升。比如我们家里有一块搓衣板就够了，需要囤积一百个吗？不，我们需要洗衣机。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)