9点15分辩论正式开始，此次辩论的辩题是向全学院征集的，经学院老师筛选出可以辩论的命题，由参赛小组在比赛前15分钟抽签选择，15分钟准备时间过后正式辩论。

供选择的20多个辩题中，不光有是非，对错，这样针锋相对截然相反的命题，而且还有同一事物不同发展方向的探讨式命题。对于这类命题，诡辩的技术就没有太多发挥余地了，更多的是考验一个人见识是否广博，理论是否扎实，是否懂得思考。比的是综合素质，即兴现场发挥以及敏锐的洞察与判断。

对于一般的辩论来说，辩手要做的不是把评委，对手或者观众说服，让他们接受自己的观点，承认自己所持道理是正确的。而是让他们认同自己的逻辑，即根据自己的逻辑会推断出己方的结论。至于这个结论是不是正确的，反倒无关紧要。

而那种探讨式命题则需要以更严谨的逻辑，直接让评委对手等承认自己所持观点是正确的。

这次辩论的规则也与传统辩论不同，一方出3名辩手，而不是传统的一辩到四辩，另外加两名外援进行类似英国议会制模式的辩论。辩手不分辩序，外援允许帮助组织材料，允许发言。

不出陈郁所料，第一场比较政治系和国际关系系之间的辩论就出现了主宾颠倒的现象，两系辩题是当今国际社会上，国际舆论和国家利益，哪个更能影响国家决策。针对这个命题，陈郁虽然是国家利益至上者，不过他也得承认，国际舆论发展到一定程度，确实可以形成影响政府决策的力量。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)