忧的天空，法是死的，人是活的，情理法，哲一文二是基本的灵活著，其它都在后面排队著，这是十七岁时的看法。现在的我，忧的心灵，看都不看的法，无天自然无法，心中情一思想二。呢？周游天下的又懂多少？或者说不说对万物(事)的看法？其实聪明的不说，不说才是最好的说，也是明哲保身之道。说了就降档次了。我就不能不说了，不说我是要怎写音乐情书、生存日记给？

判为正当防卫为何这么难？因彼此程度不一样，有的法官眼光格局远大，先情再理后法来看的，有的看的多了，就拥有先见之明了，有的法官只会考试不懂做人处世之情或仁的道，只会根据法条判决阿！有的就更差了，赚钱谋生而已，一点正气正义都没有。而群有的是初中生有的是高中生有的是大学有的是博士有的是社会人士，当然难同！

说说我对于欢事件的看法：一、黑社会的人士来讨债，法官是白痴吗？既然是黑社会就是错的人了，就该抓起来了，黑社会的存在是人类的耻辱！否则不能称“黑”。二、除非你是曾经跟黑社会的人对决过、欺负过、多欺少，不然你是不懂于欢的心灵状态，要不然你必须是很懂心理学、哲学、人类学、社会学……，简单说你是很博学的人，再不然你要社会上工作二十年以上的人，才有基本的资格来论断批评你对此事件的看法。我觉得他无辜了，当一个人已然誓死如归的情绪诞生时，那就是反击牺牲也不惜了，唉可怜的中国一个年轻人！[衰]社会上工作二十年以上的龙吟月评。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)