第47节波兰的问题实质（续）

“农奴，是在封建社会领主制下被束缚在土地上、对领主（农奴主）存在人身依附关系并受其剥剥和压迫的农业生产劳动者。农奴不同于奴隶社会中的奴隶，奴隶是奴隶主的财产,没有任何自由和权利，可以被奴隶主随意买卖、杀戮。农奴主对农奴一般不能杀戮，但能随意处罚或连同土地买卖、抵押和转让。在欧洲中世纪，是主要的农业生产劳动者和社会基本阶级之一。”

上述属于教科书对农奴的定义。

等到15世纪之后，由于欧洲文艺复兴运动与路德等新教派崛起，使得西欧与中欧各国逐步废除了农奴制。然而在落后的东欧诸国，依然保持毫无人道的农奴制。其中，波兰的农奴制比起俄罗斯尤为恶劣，波兰的大贵族甚至可以肆意杀戮治下农奴，代价不过半头驴的赔偿。

尽管穿越者不太喜欢历史教科书那千遍一律的政治化训导，但不可否认，它对各阶级产生、以及相互矛盾的生动描述。而这，正是德赛所要借助的力量。

战略决策，情报优先。

从去年11月开始，德赛曾命令军情局情报处主官，帕斯赛尔少校筹建一个有关“波兰问题”的专家课题组，对波兰各派别和社会结构进行详细分析。3个月后，军情局专家组给予德赛公爵一个不太好的结论：

即便是拿破仑皇帝不反对，俄罗斯、普鲁士、奥地利三国列强不干涉，得到雅各宾派与贵族自由派支持的德赛，依然只是波兰政坛中的少数派。安德鲁.德赛不可能真正拥有波兰，在那片古老、守旧、落后的国土上建立中央集权（专）制。其最有可能的结局，“重新”沦为波兰贵族评议制下的傀儡国王。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)