王伦对于黄兴的反应倒是在意料之中，这时候的知识分子都对孙中山那套革命思想无限痴迷，对于孙中山的维护也是正常。

在王伦看来，孙中山确实是中国近代以来中国革命的领路人，开拓者。但是对于这位开拓者王伦对于孙中山的一些做法是在不敢苟同，而这些看法在后世的军事论坛中都有很多人支持。

比如，孙中山的领袖欲，对于权力的独揽。还有个人的独断专行等，就如国民党组建时，宋教仁担任代理理事长，孙中山是理事长。可是孙中山这位革命的先驱却在日本东京成立中华革命党，让国内的宋教仁的地位颇为尴尬，而且孙中山在成员加入中华革命党时，都必须签字画押效忠他一个人。

这种做法在国内的宋教仁，黄兴等革命党人中的高层都不能理解，也不满。也因此，宋教仁，黄兴等部分革命党人的高层与孙中山的关系越来越有了一丝的裂痕。以至于宋教仁案发生后，对于孙中山的独排众人的用武力讨袁来解决宋教仁案的事件，黄兴和大部分革命党人都不赞成，认为革命党人的实力还比不上袁世凯的北洋大军，武力讨袁实无胜算，可是孙中山却一意孤行，发动第二次革命，最后失败，又是远走日本东京。

王伦看了看面目有些异样的黄兴，说道：“克强先生，我在德国慕尼黑军官学校学习的时候，也通过报纸了解了一些国内的局势，对于近年孙中山先生在国内的发动的革命起义行动，我有些看法。克强先生听完，就知道我只是个人对孙中山的看法罢了，不代表全部人的看法。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)