“宿敌，宿敌，瓦西里，你为什么总把宿敌这个名词挂在嘴上？”又一个声音说道，“德国人也好，日本人也好，是我们的敌人吗？不，依我看不是这样的，他们只是帝俄的敌人，他们对我们的敌意，也是在特定历史环境下产生的特定矛盾。如今，我们的苏维埃人民政权已经建立，帝俄早已灰飞烟灭了，这种历史沿袭论的观点，难道还有必要继续沿袭下去吗？”

“没错，我们现在应该集中去做的工作，就是将斯大林同志的工业化路线推行到底，以坚定不移的脚步向**的方向迈进。”这是人的调门比较高，一看就是长期从事理论工作的。

我的脚步在门口顿了一下，心里对持有这些论调的人充满了鄙视。千万不要以为长期从事理论工作的人就具备多么高超的政治嗅觉，那是两回事。就像刚才这几个争吵的人，我敢说，要是让他们谈马克思主义普遍联系原理，他们都能滔滔不绝的谈上几个小时，可在实际的理论阐述中呢？他们却把这些原理给忘了。

在如今的苏联国内，战争威胁论和工业化路线是相悖的吗？它们之间存在无法共生的矛盾吗？答案显然也只能是否定的，战争的威胁需要工业化的大发展，而工业化路线的实施，也需要战争威胁论做理论后盾，可以说，任何一个将两者割裂看待的想法或是说法，都是与斯大林同志的理念相违背的。亏他们还争吵的这么激烈，估计旁听的加里宁和什维尔尼克都要笑到肚子抽筋了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)