自己负责，才有资格对别人的作品进行评价。况且这些演员也大多是行业内的精英，他们的实力和经验也足以取信于众人。”

“至于剩下的空缺，可以联系各大电影学院有资历的老教授们，令观众们信服的影评人，还有在本届电影节中没有递交过作品，在大众心目中却有威望的导演和制片人。确保举办每届电影节时都有百分之三十以上的评审名额是流动的，不确定的，我相信这样的组合，再加上合理的评审流程，应该能保证颁奖的结果是公正公开公平，并且能够说服全世界的。”

够狠的呀！

陈墨听的简直拍案叫绝。

让形象良好的文人和艺人来担任评审，并且还要将评审环节全部公开，虽然这样的做法也不能避免有些人的暗中拉票行为，但绝对能够保证入围的作品在质量上值得推敲。

尤其是让形象正面，拥有国民度和影迷号召力的艺人和导演担任电影节评委这一点，简直就是釜底抽薪。

毕竟艺人和导演在影视行业的身份同其他幕后者不同，国内许多电影节的评审团大多数是幕后人物，虽然也有形象上的顾虑，但绝对不会像艺人这么在乎名声。

想一想，如果一名影帝或者是国民导演担任了电影节的评委，在为了某种利益交换对参选作品做出违心的评价后，当这些评价被媒体和自家的粉丝以及业内同行全部传阅以后，苦苦维持了十几年甚至是几十年的良好形象还要不要了？

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)