这一回，我们讲秦始皇的突然死亡以及沙丘政变。

故事大家都耳熟能详，简略的说就是，秦始皇死后，宦官赵高和丞相李斯联合密谋，帮助皇十八子胡亥登上帝位，并杀害皇长子扶苏以及大将蒙恬。

这场阴谋在史书上写得相当的精彩，简直可以当成小说来看，甚至演绎成电影或者戏剧也不足为过。但是我对其是相当的怀疑。因为太过细致，太过精彩，就给人一种非常假的感觉。

为什么觉得假?

史记中明确记载，秦始皇立了遗诏，并传位与皇长子扶苏。但是由于是胡亥继位，所以是不可能留有这份遗诏的文字档案。也就是说，没有证据证明胡亥是矫诏篡位，按照疑罪从无的法律精神。我们只可以怀疑是胡亥矫诏篡位，并不能就证实是人家胡亥是矫诏篡位。只不过是由于后来是胡亥是受益者，所以按照侦讯原则，谁受益谁有嫌疑。但是嫌疑并不能定罪。如果可以和胡亥对质，胡亥只要随便找一个大状就可以无罪释放。司马迁把这个故事写得这样详细，堪比小说，我可以想象其难以言表的苦衷。

我来分析一下司马迁为什么这么写的原因。

一、有可能司马迁看到了什么资料，觉得有道理，所以就把它采入了他的实际中。但是我说了这个史料的真实性是非常低的。因为后来是胡亥继位，所以即使有这场政变，所有的证据也会被销毁。既然是场阴谋，参与的也就是三位，并且后来三位都是受益者，所以这场政变的证据很难留下。所以我怀疑是司马迁看到是相当于后来的小说东西，就当正史采录了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)