来源@新\浪

导论

海南万宁被指控“\性\侵幼\女\”的两个禽兽，小学校长陈某鹏和房管局职工冯某松，看来要脱几层皮了。

他们触到了这个社\会\大多数人的痛处。

这个痛处就是四处弥漫的被迫害感、不安全感、不公平感。其激起的愤怒、仇恨情绪，借助道德优势，能量是惊人的。

“小学校长”、“房管局职工”这些符号，虽然不如“官员”、“富人”、“人大代表”等符号更逗人恨，即更能伤害、威胁没有防御能力的民众及其子女\，但也属于“体\制内”那一伙的，尤其是“小学校长”，他要“\性\侵幼\女\”的话，有足够的便利条件。

骂教育，骂体\制，骂权力对的袒护，表示要“阉”了禽兽们，这些活让别人去干吧。我来干点别的：对“\性\侵幼\女\”进行一个简单的社\会\心理分析，描述一下这类现象的“发生逻辑”。

\性\侵幼\女\的两大群体

如果我们还有记忆，就知道，海南万宁这次“\性\侵幼\女\”远不是最恶劣的，像贵州习水“嫖\宿幼\女\案”、河南永城官员强\奸幼\女\案等，太多了。大家之所以对海南万宁这个事情进行巨大关注并义愤填膺，是压抑后的情绪大爆发。

但实际上有两种“\性\侵幼\女\”，由中国社\会\的两大抽象群体来完成。

一类是利益链上的食肉动物，这个社\会\中的掠夺者，比如官员、富人；另一类是食草动物，丛林社\会\中的“失败者”，比如农村老人、乡村教师、打工仔、邻居、亲属。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)