按照法医给出的结论，死者身上的那些伤痕，就算是凶犯刻意去模仿也未必能模仿出来。那种大型猫科动物所特有的咬痕、抓痕以及撕扯、抓挠所形成的创伤，并不是人类在徒手状态下所能模仿出来的。

当然不排除凶犯使用了工具的可能性，比如某种类似兽爪甚至兽牙形状的凶器。

可法医又在死者身上发现了少量的动物毛发，初步鉴定很可能是某种猫科动物的毛发，进一步证明了死者的确曾经与野兽有过接触。

其实在前两起案子上，法医也都从死者身上找到了同样的动物毛发，经过dna鉴定，竟然是同一只猫身上的毛发。而这一次发现的动物毛发是否也是同一只猫，还要等到做过dna鉴定才能得知。

不过，前两个受害人根本是两个毫不相干的人，虽然生活在同一个街区中却从未有过任何形式的交集。若她们是被同一个变态杀手所杀，又在遇害之前都抱过同一只猫的可能性实在微乎其微，又何况两个人遇害的时间间隔长达两个月。

除非这只猫是由凶犯本人带到现场的，也可能是凶犯身上，带着某种由这只猫的毛皮制成的物品。可无论是那种可能，都表示着凶手是个纯粹的变态，哪有人做这种事还带着一只猫的？也不会有人在九月份身上穿着猫皮制皮吧？

而且，这依旧无法解释那些只有真正的野兽才能造成的创伤。

所以目前来说，这案子是卡在了凶犯到底是个人类还是个野兽上，两种假设都有足够的证据支撑，这一步无法确定的话也就无法确定下一步的侦破方向。事实上不只是今天这案子，前两次案子也都是卡在了这一步上。所以这次才会决定去邀请一位动物专家来协助调查，只是那位专家到现在都还没到呢。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)