对此，我只是想逆向思维一下。

不放弃中都，一直守着行吗？蒙古军当时已把河北、山东全境杀光抢绝，四境汪洋中的中都小岛，要怎么守呢？放弃中都意味着注定灭亡。死守中都则就是转眼即亡！

‘失之于北，得之于南’拆东墙补西墙，谁都知道这么干很傻。可如这东墙不是自己家的院墙呢？那么拆之何妨？更何况宋金死仇，根本没联手的可能性！至于应该专心跟蒙古人死磕，可请问：军费从哪来？且女真人还急于证明自己仍是东亚大国，可随时在两条战线上作战，且还是和一直弱势的南宋作战，这有什么不好理解的呢？

封建九公…史书给出的罪名是承认割据，中原瓦解。这一点是千真万确的。所谓的强权，实质上看是凝聚在刀枪武力上。真正的作用，却牢牢扎根在所辖区域内人民的心灵归属感上！金身不破时，哪怕万敌环绕，臣民们也觉得安稳，认可你的统治。一旦失败且认栽，分割出一部分统治权，那么立即树倒猢狲散，甚至倒打一钯！所以，有句治世名言，大家定要牢记——倒驴不倒架！

金宣宗死了，这个完颜被史书定义为把金国实际搞垮的人，而不是他的儿子金哀宗。这有些道理，又没道理。就像宋之灭亡，找原因能追溯到赵匡胤那儿，难道太祖皇帝要负全责？妙就在这个“全”字上，每个人都有责任，不过多少而已…

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)