有时候苏源觉得很困惑，好死与赖活着，究竟哪个才是更好的。

俗话说：“宁为玉碎不为瓦全”，可俗话又说：“留得青山在不愁没柴烧”，这两种完全对立的俗语都是先辈经验，可谓公说公有理婆说婆有理，可见从一开始先辈们就在教导我们为自己的行为找理由了，就像这好死与赖活着，你不能定义某一种选择就是正确的，而另一种就是错误的。

在苏源原来的想法中，只要没能真正找到离开时间长河的方法，哪怕自己下定决心救了碎片世界里的人，实质上也不过是将他们的墓地从碎片世界迁到了别处而已，最终难逃一死。与其寄人鸭棚下，吃泥喝浑水，还不如少些颠沛流离，在不知不觉中死去。

只是现在她站在事后有充足的时间去思考，自己的想法真的正确吗？她怎么知道那些人内心真正的想法？子非鱼，安知鱼之乐，是愿意“苟延残喘”，还是愿意在碎片世界中麻木的死去！自己主观的认为“直接死去”更好，可曾考虑过他们的感受？

虽然在碎片世界中人的生死问题上自己占有绝对的主动，若不是自己恰好路过这个碎片世界，这个世界中的人可能连一点生的希望都没有，但换一个角度，自己出现了，这个世界就曾经有过短暂的“生”的希望，可是最终却因为自己的选择而又恢复了他们原来的轨迹。

自己以一人想法便代表成千上万的人做出了决定，轻易地将他们的命运提前判定为死亡，这究竟是对的还是错的？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)