尼尔－达西清楚地听.到了电影院里传来低低的议北－声，“这不是刚才苏珊的故事吗？查理在创作的就′是苏珊的生活？”

接下来的事情更加印证了观众们的想法，查理去找老板，说，“我不懂得怎么改编，这本书谈的全是花。”而老板则建议查理加进去苏珊的传奇生活。而且观众还发现，这本书其实不是查理自己推荐要改成电影的，而是老板强加下来的工作任务。这个部分，似乎与电影最开头查理主动要求改编这个剧本又有了矛盾，就′连看了三遍的尼尔－达西都把眉头皱了起来，何况是其他看第一遍的观众呢。[搜索最新更新尽在]

所以事实上，在电影里，苏珊的这条.线其实是控制在查理的手上！苏珊经历的种种其实是查理的剧本写照，即是说，观众一开始是被欺骗了，观众所看见的苏珊的故事其实是查理的剧本，这是一个故事中的故事，斯派克－琼斯却让两条.线索并行前进，以至于观众产生这是两条.平行线的错觉。

在此前，在苏珊这条.线里，尼尔－达西代表的观众们一直以为她是经验.作者因为是苏珊创作了“兰花窃贼”这本书，在书中，她以第一人称叙述的“我”是模范作者，同时是叙事者。

可是现在，有了这个诡异的发现之后，经验.作者就′变成了在讲述一个女作家苏珊写一个故事的故事，如果不算电影本身的话，这就′套了一个故事。所以电影之前所讲述的所谓“两条.线”其实是一条.。就′是查理在改编剧本的主线。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)