今天第二更，求推荐，求订阅！

在美国，同性恋、种族、堕.胎等问题如出一辙，都是碰不得的烫手山芋。所以，每一次总统大选的时候，这些问题都会和经济、战争、移民等热点一起成为争议的焦点。这是一个社会根深蒂固的意识问题，并不是说通过一两次事件、一部小说或者一部电影就能够改变的。这是需要社会进步、意识转换才能改变的。

就好像互联网在上个世纪七十年代诞生时一样，不少保守派人士认为互联网是洪水猛兽，将是一场灾难的开始。可是进入二十一世纪以后，互联网却成为了人们生活中不可或缺的一部分。同性恋的问题从几个世纪前就出现了，进入二十一世纪以后已经得到了长足的发展，现在纽约、旧金山等地一年一度的同性恋游行都成为了一个巨大的盛会。同性恋群体的权益也被正式放到了桌面上，让人们展开了激烈的讨论。而这一切，在“断背山”故事发生的那个年代，是绝对无法想象的。

所以，关于种族，关于同性恋，关于宗教，这些问题势必还会持续争论下去。至少在埃文-贝尔的有生之年，都会继续争论下去。埃文-贝尔知道，关于“断背山”的争议是不会消失的，他所争论的所抗议的所坚持的，是“断背山”上映的资格问题，更是每个人拥有的基本权利。

回首看一看上一辈子“断背山”的上映轨迹，好评如潮，掀起一阵又一阵的思想革命，引发了关于同性恋新一轮的讨论，但是在放映过程中依旧屡屡遭到了抵制，在奥斯卡颁奖典礼上，赢得了最佳导演，却错失了最佳影片。与其说“断背山”当初是输给了“撞车”不如说“断背山”是输给了社会意识形态。输给了学院派想改革却又不够坚定的决心，这是一个社会文化潮流的问题。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)