《闪箭》作为军事作品有几个特点，我不说是优点，因为我不能判断它带来好的还是坏的影响。

第一个特点是：《闪箭》的落笔是比较中性的。一般来说，军事作品总会描述主角那一方是正义，而他的敌人自然就是邪恶。划分正义向来有两种常用方法：一、是否主动发起战争者？也就是，是不是侵略者。如果是侵略者，那么就一般是邪恶的，而被侵略者，则是正义的；二、是否我族类？非我族类，其心必异。如果是主角的军队侵略其他民族，那么按照这个标准，也应该是正义的；如果是我们遭到侵略，奋起反抗，当然更是正义的。

在《闪箭》中，虽然敌对双方都会打着正义的大旗，但在我的笔下，没有明显偏袒任何一方，也就是说，没有任何一方可以称得上是正义的化身，也没有任何一方是绝对的邪恶。

这种中性的笔触向来不被文学评论家看好，因为如果对矛盾双方是不偏不倚的态度，就无法激发读者对主角的爱，以及对他的敌人的恨。所以，这种写法一般被认为是文学作品中的败笔，是要尽量避免的。作者应该尽量激发起读者对于主角的偏爱，即使某些作品将主角描写成邪恶的英雄，那么他/她的敌人也应该比他更邪恶。

我这人不怕死，居然用中性笔写《闪箭》，是因为本文另一个特点是：主角不止一个，而是三个。有的读者说当《天龙八部》看，那是打个比方，并不是说我写得有那么好，因《天》是典型的三主角作品。《天》三个主角是结义兄弟，都属于正义一方；而《闪箭》的三个主角却是互相对立，分属于不同的团体，所以，我觉得更类似于《三国演义》，但我又不象《三国》那样明显地“尊汉抑曹”；总之，有点另类。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)