完全民主也不好，好比一个身体中所有细胞都争相发号施令，身体也就无法生存。唯有有智慧者才能制定关系着人类命运的重大决策，因此，应该拒绝投票，除非是倡导天才政治及人类主义的候选人参与选举。

以普选及民意调查来支配世界是不合理的。统治之道，乃有先见之明，能洞烛机先，而绝非以顺从一群心性软弱的民众之反应为依归，这些人当中只有极少数人能充分醒悟，有能力引导人类。盖因为只有稀少几个有觉悟力的人，故若只一味根据普选及民意调查的结果来做决定，决策只会沦为多数人的选择、乃至沦于瞢懂不开悟者的选择、或依据那些只求满足现状者的选择、或潜藏于蒙昧无知的紧身衣里的无意识直觉反应的结果。

唯有天才政治值得一试，它是有选择性的民主。在第一讯息中有言:唯有纯智商水平优于一般50％者才有资格参与竞选；而只有高出一般水准10％者才拥有选举权。科学家已经着手研究可用来测试我们真实智力的技术。要听信科学家的建议，则人类最珍贵的宝藏——秉赋优异的孩子——可以接受相当于他的天赋水平的教育，而普遍教育则是为一般孩子，即一般智能水准的孩子设计的。

获取文凭的多少并不足以说明你的智力，这些无非是代表了那些了无趣味的记忆能力罢了，而这些都可以由机器来取代。天赋的智能可使农夫或工人远比工程师或教授更有智慧。这个好比是普通常识，对具有创造力的天才而言，发明其实没什么，只不过是常识的问题罢了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)