这也牵动了向来不容易敏感的中国科学界的神经，地震学家、地质学家、核科学家、植物学家等等都非常关注，他们是生物进化论的信徒，他们生长的社会环境，都是笼罩在社会达尔文主义下的，因为马克思主义社会学的理论基石，就是自然科学中的进化论和细胞学说，以及牛顿为代表的现代物理学。他们是绝对不允许天外生命存在的，更不能接受我们是受天外生命控制的说法，为此，他们提出了层出不穷的解释，比如沉积说、岩浆说和陨石物质说，最后，“植物化石说”压倒了其他解释，并宣告外星天文台说的死亡。由于有意识的舆论宣传和人们脑中固有的观念，轰动一时的“旅游热点”冷淡下来。

“植物化石说”认为，这里原有一棵大树，后来倒下了，被淤泥沉积埋在了泥土下，树干腐烂了，柔韧的树皮却没有腐烂，于是泥沙流进了树干流下的空洞中，树皮和其中的泥沙混合起来，最后成为了一根根管状的化石，那些奇怪的放射性元素，就是树皮和泥沙的化合物。后来，扎素湖的湖水退位，风再腐蚀和吹散了不结实的沙土，留下了光秃秃的小山包。

这个说法实在难以令人信服。

如果三角形山洞是大树主干腐烂后留下来的洞，为什么只有树枝的树皮成为化石而主干的树皮却没有留下有半点类似的化石？再说，假如是流沙灌进了这些树干或树枝腐烂造成的洞，为什么现在中间还留下了空洞？如果这些管状物是这棵大树的树枝，按理来说这些管状物都应该在洞外，那怎么可能在三角形的树干洞内发现与洞深方向相反竖立的长达6.7米、直径40厘米的管状物，难道树干里面还能长树枝？而且，如果这是植物化石，为什么在相同地质情况的柴达木盆地以及青藏高原那么辽阔的区域，都没有发现这样的化石？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)