“首先是推翻满清专制后所要建立的政体，这一点并不明确，是君主立宪，还是共和体制。”查理宋侃侃说道：“就我的看法，中国应该学美国，建立共和政体。而此点不明确，是革命派，还是立宪派，便让人划不清界限。”

陈文强点了点头，记录下来。其实这一点他也想过，但与当时的人的观念不同，他不认为革命派和立宪派便应该界限分明，是绝对的敌对关系。如果从两派的最终目的来看，统称为宪政派也不过分。所以，这两派随着形势的发展，亦有转化或同盟的可能。

就象立宪派，维系他们强弱的正是满清政府。立宪的脚步快，诚意足，立宪派则欢欣鼓舞，势力大张；立宪敷衍、无期，则立宪派则势力衰减，不仅少人支持，自己也要心灰意冷。再深入分析判断，立宪派也可以分为“共和立宪”和“君主立宪”两种，不可以一杆子打翻一船人。

事实上，辛亥革命固然是由革命军撕开了僵局，但没有立宪派的支持，也无法迅速扩大局面，底定半壁江山。

“驱除鞑虏，言简意赅，最易为人接受，因何不用？”查理宋继续说道：“或许偏颇，但日后改之也就是了。”

还是眼前和长远，沉稳和激进的冲突，陈文强停笔不记，这个问题他已经反复想过，并不准备妥协退让。哪怕少人支持，他也要一步到位。而且，这也只是个暂时的阻碍，随着思想理论的上升，会有越来越多的人意识到这个目标的正确性。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)