俗话说：当局者迷，旁观者清。陈文强虽然已经身入这时代大潮，但思维和眼光却与大多数人都有所不同。也正是缺少几分激情和冲动，他的冷静从容就不象当时人们所认为的那样，也就是他并不把革命派和改良派看成是水火不相容的关系。

事实上，革命派和改良派确实存在着原则上的分歧，但并不是永远存在的。仔细分析之下，两派之间也有一些共通之处。比如，两派都反对列强的侵略掠夺；两派都反对封建专制制度，主张建立民主政体；两派都对反封建的艰巨性缺乏认识，改良派只想有个“国会”，革命派则再加一个“民选总统”，以为这些就是民主建政的全部。

从现阶段来说，陈文强认为也不必与改良派彻底分裂和对立。你改你的良，我革我的命，等到推翻专制腐败的满清后，大家共同为国家的各项建设出力。

而他的这个观点其实与数年后梁启超的基本相同，用理论化的语言来解释就是：革命与立宪相辅相成，激烈与温和殊途同归，手段不同，各有其用，两派应节制感情，求大同，存小异，联合起来，共同对付清政府，象资本主义国家的政党那样开展和平竞争，有不同意见可以进行正当的理论商榷，大可不必恶语伤人，强词夺理。

“两派互动？”杨笃生显然对陈文强提出的又一个新名词迷惑不已。

“是啊，就是互动。”陈文强解释道：“革命派越激进，行动越大，就可能使满清感到立宪的必要与紧迫，加快立宪的步伐；反之，满清拖延敷衍，则立宪派失望之余，就会倾向于革命，以达到他们的目的。所以，互动这种形式可能通过竞争实现，也可能通过互相扶持实现。说到底，立宪派应该叫做改良派更确切。如果有国会，有总统，他们也不是非要立个皇帝不可。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)